Irons nous jusqu’à la confrontation? ( par Ousseynou Keïta)
La commission dite de relance,s’évertuerait à faire admettre sans examen préalable,ni réflexion inclusive sérieuse, et de manière cavalière, des conclusions délirantes tirées au cheveu, dans le but de faire valoir une auto promotion simulée , concoctée d’avance et taillée sur mesure. Chercherait- on à surprendre par entourloupette ou perfidie,qu’on ne s’y prendrait pas autrement.
Il n’y a pas eu de concertation encore moins de consensus autour de questions aussi stratégiques que la restauration du leadership du parti ou le renouvellement des instances de direction et de base.
Les propositions de restructuration s’appuient pour l’essentiel sur le statut quo ante à travers le saupoudrage de structures obsolètes. Alors que le changement de paradigme et la réalité politique du moment imposent une approche prospective. Autrement dit une démarche structurée d’anticipation explorant les futures possibles pour éclairer les décisions présentes.
L’insertion tactile et stratégique des jeunes en vue d’une meilleure présence dans les instances pour une pleine participation dans la vie politique nationale n’est pas clairement ni suffisamment actée . D’autres questions telle que l’urgente et impérieuse nécessité de mettre sans condition un terme au statut quo létale qui nous déstabilise depuis si longtemps ont été occultées ou pour le moins à peine effleurées.
Les initiateurs du manifeste ont fait preuve de patience et de responsabilité,en gelant unilatéralement leur plan d’action, pour donner toute sa chance à la recherche de solutions concertées inclusives. A contrario, la commission est restée de marbre, non coopérante,et par ce refus obstiné, a bloqué et empêché toute solution diligente et consensuelle.
La commission n’a respecté non plus ni les recommandations du secrétariat exécutif, qui l’avait instruit de se rapprocher des initiateurs du manifeste, pour un examen exégétique dialectique , ni même ses propres engagements, refusant systématiquement et de manière incompréhensible, de remettre aux intéressés le document en question.
Le prétexte pour se faire, a été de conditionner insidieusement,la remise du pré rapport aux initiateurs du manifeste, à l’approbation préalable de la secrétaire générale.
Cette attitude surprenante et injustifiée, remet d’ailleurs au goût du jour, avec acuité, le problème obsédant de la délégation de pouvoir. Nous l’avions évoqué en son temps, sans qu’on y prêta toute l’attention requise .
Faut il rappeler qu’une commission spéciale est une structure temporaire dont l’indépendance est fondamentale pour garantir l’objectivité des travaux. Elle est indépendante dans son essence. A cet effet elle est créée ad hoc pour un objet précis. Elle est aussi Indépendante dans son objet ( mission) elle est chargée d’une mission particulière qui s’éteint avec sa réalisation.
La secrétaire générale délégataire de pouvoir ne pouvait et ne devrait pas entretenir un lien hiérarchique avec la commission spéciale ni la présider. Cela nous aurait éviter les désagréments connus notamment cette situation fâcheuse où son absence temporaire a freiné les activités de la commission.
En outre il aurait été plus pertinent et plus pragmatique comme cela se fait partout ailleurs après avoir désigné les membres de la commission de leur laisser la latitude de choisir eux mêmes leur président ou coordinateur. Un seul coordonnateur ou président suffisait, deux, c’est déjà trop, et ça prête à équivoque .Lorsqu’ils relèvent de surcroît tous deux du donneur d’ordre cela paraît suspect et frise l’organisation.
A ce sujet d’ailleurs il est intéressant de rappeler que notre défunt secrétaire général Ousmane Tanor Dieng de son lit d’hôpital hors du pays , avait ordonné la poursuite des activités du parti en insistant même sur la convocation à date prévue du bureau politique. Il mettait ainsi en exergue la primauté du parti sur les individus. Et la nécessité absolue de respecter les échéances statutaires de convocation des instances. Donnant admirablement la leçon que rien ni personne ne devait entraver le fonctionnement du parti . Quelle hauteur d’esprit! et quelle noblesse de coeur !
De tout cela il reste évident qu’il ne sera peut-être pas possible à cause de la tournure que prennent les événements de régler comme nous le voulions les problèmes de manière inclusive et en gentlemen. Par conséquent il ne reste plus aux initiateurs du manifeste et aux nombreux camarades qui en sont signataires que de se résoudre à reprendre le déroulé du programme initial et de l’exécuter cette fois jusqu’à son terme .
Les militants préoccupés par la survie du parti et soucieux de son éveil et de sa relance n’ont d’autres choix que d’accompagner ce projet qui lui même n’a d’autre ambition que de sauver le parti dont le pronostic vital est incontestablement engagé. Tout a été dit et fait auparavant pour proscrire tout risque de friction ou malentendu en vue d’un règlement concerté et pacifique de la question. Rien n’y fit. S’il n’y a pas d’autre alternative à la confrontation, il faudra alors s’y résoudre . Advienne que pourra.
C’est à ce prix que nous pourrions reprendre l’initiative de redresser la barre et d’amorcer un nouveau départ pour un nouvel élan bis. Ce serait une bonne occasion de faire honneur aux pères fondateurs et de mériter de notre défunt secrétaire général, Ousmane Tanor de Dieng, gentleman accompli, homme d’état chevronné et républicain indécrottable. Puisse ses actions et son souvenir intarissables ainsi que ceux de ses illustres prédécesseurs continuer à nous inspirer pour la relance véritable de notre parti.
Ousseynou Kéita