LE PDS, FIDÈLE À SES PRINCIPES DÉMOCRATIQUES !
Le Parti démocratique sénégalais (PDS) est, et demeurera, un parti démocratique. Il est fondé sur les idéaux du libéralisme et de la démocratie.
Ce socle doctrinal constitue son identité, sa force et sa raison d’être.
À partir de ce principe fondamental, certains esprits mal intentionnés, qui semblent prendre plaisir à ne voir que du négatif dans la vie du Parti, gagneraient à revoir leur position.
Un parti qui se réclame de la démocratie doit naturellement accepter la critique.
Mais encore faut-il que celle-ci soit constructive, objective et orientée vers l’amélioration de notre action collective.
À mon humble avis, même un seul pas en avant dans la bonne direction mérite d’être salué et encouragé.
La belle journée du 7 novembre 2026 restera certainement un moment important dans la vie de notre formation politique.
La mobilisation des 59 fédérations, des 557 sections et des organismes internes a été remarquable et couronnée de succès.
Au-delà de la mobilisation, cette rencontre a été marquée par une concertation de haute portée technique, au cours de laquelle de nombreuses idées pertinentes ont émergé pour améliorer le fonctionnement et la marche de notre Parti.
Il convient de saluer cette dynamique, conduite sous l’autorité éclairée de notre Secrétaire général national, le Président Abdoulaye Wade, et de notre frère candidat, Karim Meïssa Wade.
Une mention particulière revient également à l’honorable Saliou Dieng, Directeur des Structures, pour le travail accompli.
Même ses détracteurs les plus critiques devraient pouvoir lui reconnaître ce mérite.
Anyway !
Le PDS restera fidèle à ses principes fondamentaux et engagé dans son combat republicain. Inch’Allah !
Qui pourrait détourner le PDS de ses principes et de son identité ?
Vingt-cinq années dans l’opposition face au régime UPS-PS ;
Douze années à la tête de l’État ;
Et plus d’une dizaine d’années supplémentaires dans l’opposition face aux régimes APR et Pastef.
Ce parcours historique constitue une expérience politique, institutionnelle et gouvernementale considérable. Il donne au PDS une légitimité particulière pour analyser les enjeux de l’État, comprendre les mécanismes de gouvernance et apporter des réponses aux défis auxquels notre pays est confronté.
Le contraire serait d’ailleurs étonnant pour une formation politique qui a connu aussi bien les responsabilités du pouvoir que les exigences de l’opposition.
Depuis les premières années de notre jeune République, notamment sous l’impulsion des premières institutions parlementaires, les grands principes de notre organisation institutionnelle demeurent :
le Gouvernement gouverne et l’Assemblée nationale légifère et contrôle l’action gouvernementale.
Les mécanismes institutionnels existent : commissions d’enquête, commissions permanentes, débats en plénière, procédures de contrôle et, le cas échéant, levée des immunités parlementaires.
Ces instruments participent au fonctionnement normal d’un État de droit.
Le véritable problème ne réside donc pas dans l’existence de ces prérogatives, mais dans leur éventuelle instrumentalisation.
Le hic, c’est lorsque le pouvoir législatif devient une arme de destruction politique contre un adversaire, un moyen de pression ou un instrument de chantage au service de finalités encore inavouées.
C’est précisément cette dérive que le Parti démocratique sénégalais dénonce avec la dernière énergie !
Personne ne peut raisonnablement être contre la transparence dans la gestion des deniers publics. Elle constitue une exigence démocratique et une obligation de responsabilité envers les contribuables.
Mais cette exigence doit s’appliquer à tous, sans discrimination, sans règlement de comptes et sans instrumentalisation des institutions.
Ceux qui soutiennent ou encouragent les blocages politiques devraient également s’interroger sur leur conception du patriotisme.
Le débat démocratique ne saurait être confisqué par des intérêts particuliers.
Comme je le dis souvent, lorsqu’on choisit systématiquement la posture du contre, on finit par voir du noir partout.
« Guémègne bouy nathie dou wakh diam. »
DE LA RÉPLIQUE ET DE LA SPONTANÉITÉ EN POLITIQUE.
Nous ne prendrons certainement pas le risque de donner un cours académique sur la réplique et la spontanéité devant les brillants intellectuels et intellectuelles que compte ce précieux Panel des Cadres de la FNCL.
Ce serait d’ailleurs un exercice assez risqué pour le technicien que je suis ! (Rires).
Mais une question mérite tout de même d’être posée :
Faut-il systématiquement attendre la tenue d’une réunion d’instance, une orientation politique formelle ou quelque autre circonstance particulière pour permettre au porte-parole d’un parti de s’exprimer ?
Certainement pas !
Où seraient alors la réactivité, la réplique et la spontanéité ?
Une information politique a une durée de vie.
L’actualité n’attend pas. Ceux qui maîtrisent les mécanismes de la communication et du traitement de l’information dans les médias le savent parfaitement.
Le choix d’un porte-parole n’est donc jamais fortuit.
Celui-ci doit maîtriser les orientations, les positions et les fondamentaux de son Parti afin de pouvoir intervenir avec pertinence, rapidité et responsabilité, à tout moment et sur toutes les questions d’actualité relevant de son domaine d’expression.
C’est précisément ce qu’ont fait nos vaillants porte-parole hier, en prenant position sur la LFR 2026 et la LFI 2027
Chapeau bas à eux !
Cela ne signifie nullement que les interventions des porte-parole échappent à l’appréciation de la Direction du Parti.
Bien au contraire, la hiérarchie politique, la Direction ou les deux à la fois ont naturellement vocation à suivre, apprécier et évaluer les différentes sorties publiques, afin de garantir la cohérence de la communication et le respect des orientations du Parti.
La spontanéité n’exclut pas la responsabilité.
La réactivité n’est pas synonyme d’improvisation.
Et la liberté de parole doit toujours s’inscrire dans le respect de la ligne politique collective.
ENCOURAGER LES INITIATIVES PLUTÔT QUE CULTIVER LE PESSIMISME.
Pour terminer, nous suggérons humblement aux membres de ce précieux Panel de privilégier l’encouragement des initiatives positives et la valorisation des efforts accomplis.
La critique est nécessaire, mais elle doit contribuer à construire. Elle ne doit jamais devenir une posture permanente de contestation qui finit par décourager les bonnes volontés et fragiliser la dynamique collective.
Notre Parti a besoin de propositions, d’engagements, de contributions intellectuelles et d’initiatives courageuses. Il a surtout besoin de confiance, de solidarité et d’une mobilisation de toutes ses forces vives.
Le PDS a une histoire, une expérience, des acquis et des ambitions. Il doit continuer à les faire vivre dans le respect de ses principes démocratiques et de ses idéaux libéraux.
La démocratie n’est pas seulement le droit de critiquer ; elle est aussi le devoir de construire ensemble.
Restons donc fidèles à nos convictions, lucides dans nos analyses, responsables dans nos prises de parole et solidaires dans nos engagements.
Le PDS restera debout, droit dans ses bottes et fidèle à son histoire. Inch’Allah !
Fraternellement !
SG Mor Diouf
Thiès Urbaine
